व्हाइट हाउस वॉच न्यूज़लेटर को निःशुल्क अनलॉक करें
ट्रम्प का दूसरा कार्यकाल वाशिंगटन, व्यापार और दुनिया के लिए क्या मायने रखता है, इस बारे में आपका मार्गदर्शन
व्हाइट हाउस ने यूटा में रिपब्लिकन सांसदों से उस विधेयक को छोड़ने का आग्रह किया है जो एआई कंपनियों को सार्वजनिक सुरक्षा उपायों को लागू करने के लिए मजबूर करेगा, जिससे प्रौद्योगिकी पर लगाम लगाने की कोशिश करने वाले राज्यों के साथ उसका टकराव बढ़ जाएगा।
व्हाइट हाउस द्वारा पिछले सप्ताह यूटा के सांसदों को भेजे गए और एफटी द्वारा देखे गए एक ज्ञापन में कहा गया है: “हम स्पष्ट रूप से यूटा एचबी 286 का विरोध करते हैं और इसे एक अपरिवर्तनीय बिल के रूप में देखते हैं जो प्रशासन के एआई एजेंडे के खिलाफ जाता है”।
रिपब्लिकन प्रतिनिधि डौग फ़िफ़िया, जो Google के पूर्व कर्मचारी हैं, ने आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस पारदर्शिता अधिनियम का प्रस्ताव रखा। इसे एक अन्य रिपब्लिकन, सीनेटर माइक मैककेल का समर्थन प्राप्त है, और पिछले महीने रिपब्लिकन बहुमत के साथ यूटा में एक विधायी समिति द्वारा इसे आगे बढ़ाया गया था।
कानून अग्रणी एआई मॉडल के डेवलपर्स को सार्वजनिक सुरक्षा योजनाओं को लागू करने और प्रकाशित करने के लिए बाध्य करेगा जो यह रेखांकित करेंगे कि वे साइबर सुरक्षा जोखिमों को कैसे कम कर रहे हैं, साथ ही एक व्यापक बाल सुरक्षा योजना और व्हिसलब्लोअर सुरक्षा भी स्थापित कर रहे हैं।
व्हाइट हाउस के एक अधिकारी ने कहा कि प्रशासन ने कैलिफोर्निया के SB53 से समानता के कारण इस बिल पर आपत्ति जताई है, जिसके बारे में आलोचकों का दावा है कि इससे अमेरिकी AI कंपनियों पर अनावश्यक नौकरशाही बोझ बढ़ जाएगा क्योंकि वे चीन के साथ प्रतिस्पर्धा करने की कोशिश कर रही हैं।
बिल पर व्हाइट हाउस के विरोध से ट्रम्प प्रशासन, जिसकी एआई नीति उद्योग के करीबी सहयोगियों द्वारा चलाई जाती है, और रिपब्लिकन विधायकों के बीच संघर्ष बढ़ने की संभावना है, जो उभरती हुई प्रौद्योगिकी पर सख्त नियंत्रण के पक्षधर हैं।
प्रशासन पिछले साल दो बार एक संघीय विधेयक को पारित करने में विफल रहा जो राज्यों को अपने स्वयं के एआई कानून को पेश करने से रोक देगा, यह कदम अमेरिका के एआई प्रभुत्व को संरक्षित करने के लिए आवश्यक था। इस कानून को रिपब्लिकन कांग्रेसियों और सीनेटरों के साथ-साथ फ्लोरिडा के रॉन डेसेंटिस और अरकंसास के सारा हकाबी-सैंडर्स सहित गवर्नरों के तीव्र विरोध का सामना करना पड़ा।
विधायी मार्ग को स्थगित करते हुए, ट्रम्प ने दिसंबर में एक कार्यकारी आदेश पर हस्ताक्षर किए, जिसमें “कठिन” एआई कानून लागू करने वाले राज्यों से संघीय धन रोकने की धमकी दी गई थी। आदेश ने न्याय विभाग में एक एआई मुकदमेबाजी “टास्क फोर्स” की भी स्थापना की, जिस पर प्रशासन के एजेंडे को विफल करने वाले राज्य कानूनों को चुनौती देने का आरोप है।
बाल-सुरक्षा कानूनों के लिए रूपरेखाओं को शामिल करने के बाद, और व्हाइट हाउस के सलाहकारों द्वारा संकेत दिए जाने के बाद कि आदेश का मुख्य उद्देश्य डेमोक्रेटिक नेतृत्व वाले राज्यों द्वारा प्रस्तावित “जागृत” एआई नियमों को रोकना था, आदेश ने शुरू में प्रशासन के कुछ रिपब्लिकन आलोचकों को शांत कर दिया था।
लेकिन यूटा के विधायकों को लिखा गया पत्र पूरे अमेरिका में रिपब्लिकन सांसदों को चिंतित कर देगा, जिन्होंने इस विश्वास के साथ कानून पेश किया है कि प्रशासन सीधे तौर पर उन्हें चुनौती नहीं देगा।
एफटी विश्लेषण के अनुसार, वर्ष की शुरुआत से रिपब्लिकन के नेतृत्व वाले राज्यों में 100 से अधिक एआई-संबंधित उपाय पेश किए गए हैं।
यूटा के रिपब्लिकन गवर्नर स्पेंसर कॉक्स भी प्रशासन के रुख के आलोचक के रूप में उभरे हैं। “जिस क्षण आप उपयोग करने का निर्णय लेंगे [AI] मेरे बच्चे को एक कामुक चैटबॉट देने के लिए उपकरण, तो यह मेरा व्यवसाय है, और यह सरकार का व्यवसाय है, ”कॉक्स ने पिछले साल एक कार्यक्रम में कहा था।
“कांग्रेस को हमें ऐसा करने से नहीं रोकना चाहिए [set guardrails]।”
फ़िफ़िया ने टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।
