मार्क पियासेकी/गेटी इमेजेज़
2026-02-16T00:54:43.569Z
- एंथ्रोपिक के निवासी दार्शनिक, अमांडा एस्केल, क्लाउड के व्यक्तित्व और नैतिकता को आकार देने में मदद करते हैं।
- एलोन मस्क ने कहा कि वह योग्य नहीं हैं क्योंकि उनके कोई बच्चे नहीं हैं और भविष्य में उनकी कोई हिस्सेदारी नहीं है।
- आस्केल के विचार थे।
एंथ्रोपिक प्रसिद्ध रूप से अमांडा एस्केल नामक एक स्कॉटिश दार्शनिक को नियुक्त करता है।
उसका काम अपने चैटबॉट, क्लाउड को एक व्यक्तित्व और नैतिक रेलिंग के सेट से भरना है। वह अनिवार्य रूप से इसे शांत और अच्छा होना सिखा रही है।
हालाँकि, एलोन मस्क को नहीं लगता कि वह योग्य हैं।
द वॉल स्ट्रीट जर्नल द्वारा प्रकाशित आस्केल की एक प्रोफ़ाइल के जवाब में मस्क ने एक्स पर पोस्ट किया, “बिना बच्चों वाले लोगों के पास भविष्य में कोई हिस्सेदारी नहीं है।”
जर्नल प्रोफ़ाइल में यह नहीं बताया गया है कि आस्केल के बच्चे हैं या नहीं। मस्क, जिन्होंने अपने स्वयं के चैटबॉट, ग्रोक को एक विशिष्ट व्यक्तित्व से सुसज्जित किया है, के पास उनमें से 14 हैं। मस्क को सर्वनामवाद के एक ब्रांड को बढ़ावा देने के लिए जाना जाता है जो सिलिकॉन वैली के अभिजात वर्ग के बीच लोकप्रिय हो गया है।
आस्केल ने अपने ट्रेडमार्क शुष्क बौद्धिकता के साथ जवाब दिया।
एस्केल ने लिखा, “मुझे लगता है कि यह इस पर निर्भर करता है कि आप आम लोगों बनाम अपने रिश्तेदारों की कितनी परवाह करते हैं।” “मैं बच्चे पैदा करने का इरादा रखता हूं, लेकिन मुझे अभी भी ऐसा लगता है कि भविष्य में मेरी व्यक्तिगत हिस्सेदारी मजबूत है क्योंकि मैं संपन्न लोगों की बहुत परवाह करता हूं, भले ही वे मुझसे संबंधित न हों।”
उन्होंने कहा, “मुझे लगता है कि अपने बच्चों की देखभाल करने से आप भविष्य में एक नए और बहुत गहन तरीके से निवेशित महसूस कर सकते हैं, और मैं समझती हूं कि लोग यह बताना चाहते हैं।”
उनके संक्षिप्त आगे-पीछे की प्रतिक्रियाएँ उतनी ही विविध थीं जितनी आप मस्क के सोशल मीडिया नेटवर्क पर उम्मीद कर सकते हैं। एक दिन बाद, आस्केल ने फिर से पोस्ट किया।
उन्होंने कहा, “मैं वामपंथियों की तुलना में बहुत अधिक दक्षिणपंथी हूं और मैं दक्षिणपंथियों की तुलना में बहुत अधिक वामपंथी हूं।” “तकनीकी क्षेत्र के लोगों के लिए मैं मानविकी में बहुत रुचि रखता हूं और मानविकी में काम करने वालों के लिए मैं प्रौद्योगिकी में बहुत अधिक रुचि रखता हूं। मैं जो सीख रहा हूं वह यह है कि ध्रुवीकरण करने में विफल होना अपने आप में काफी ध्रुवीकरण है।”

